Direktlänk till inlägg 28 februari 2009
Snott från HG Storms blogg:
Att tycka om en författare och sen träffa honom kan vara som att tycka om gåslever och sen träffa gåsen, sa Arthur Koestler.
Berätta för mig om en konstnär som är intressantare än sina verk. Berätta för mig om en konstnär som inte är intressantare än sina verk. Men metaforen fungerar väl inte, för gåsen måste ju vara död för att bjuda på sin lever och det vore ju märkligt att läsa en författare för att sedan träffa en annan författare och bli besviken. Eller menar Arthur att alla författare är likadana? Men vilken slags naiv människa förväntar sig att kunna träffa ett geni och sonika kunna beskåda genialiteten?
Ok ok, tvångsmässig överanalys.
Perhaps you will always be my parallell line forever one step and an infinity away and perhaps no one will ever know me like you After all we are the same but sometimes two people can have an undeniable connection everything in common a...
Jag delar den här videon idag eftersom det här är något jag hade behövt få höra få många år sedan, då när jag var den andra kvinnan och min kärleksaffär med en upptagen man brutalt tog slut, i princip över en natt, och lämnade mig i en avgrund av sor...
Många gånger har jag tänkt att den relationen jag upplevde med mannen från andra sidan bergen var ett missbruk. Att den intensiva närheten blev en drog och att jag därför måste värja mig emot den för alltid. Därför att den annars sipprar upp i mellan...
The real cause of suffering is the reaction of the mind; the reaction is repeated moment after moment, intensifying with each repetition, and developing into craving or aversion. This is what in his first sermon the Buddha called tanha, literally "...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 |
10 |
11 | 12 | 13 | 14 |
15 | |||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
|