Så jag sitter och filar på slutklämmen i min intervjurapport (som inte alls är klar bara för det men ibland hoppar man lite) medan hungern river min buk och inser plötsligt att det jag skriver låter misstänkt lik ett politiskt debattinlägg. Mina rapporter tenderar att glida iväg åt det hållet, ju hungrigare jag blir.

"Skulle det betyda att en trygg individ är mindre benägen att handla än en otrygg individ? Detta påstående vill jag i så fall ifrågasätta. Snarare skulle jag vilja hävda att denna studie stöder Berglinds tanke om att individen är mer benägen att handla ju säkrare hon känner sig. En tanke som rimmar illa med en nedrustning av välfärdsstaten."

Hoppsan hejsan.. har Berglind verkligen uttryck sig så? Är detta jag som gladeligen övergeneraliserar mina resultat i enlighet med mina politiska preferenser? En tanke som rimmar illa med en ”vetenskaplig” rapport. Nåja, det var ju det där.

Kanske fackpampen skulle bli glad i alla fall, även om inte min handledare blir det.

Apropå könsroller och det:

I en annorlunda värld.

Från ebeth. Tack!